青岛食品VI设计-青岛食品VI设计公司最安全的广告极有可能被忽视

食品广告由于一定的自我吸收而受挫。我称它为Barry Manilow问题。 为了理解这个问题，我们需要回到2000年，并考虑康奈尔大学心理学教授Thomas Gilovich进行的一项研究。 吉洛维奇招募了109名学生参加实验，并要求他们在指定时间及时到达他的实验室。组装后，将它们分成五到六人一组放在一个较小的房间里，在那里他们围坐在一张桌子旁，填写调查表。 但是，一名毫不知情的学生被告知要在10分钟后出现。到达后，后来者得知该实验已经在进行中。 心理学家把学生赶到研究室，但就在他们到达门口时，他要求他把他的T恤换成贴有Barry Manilow的脸的一件T恤。（也许不必要地，研究人员进行了先前的研究，事实证明大多数学生发现Manilow根本不合时宜。） 明显的Manilow风扇在陪同下进入房间，并带到剩下的椅子上。但是，就在他坐下时，青岛食品VI设计告诉他：“转念一想，你来不及了，跟我来。” 出门后，心理学家要求参与者估计有多少人注意到他的T恤。平均猜测为46％。但这是出路。实际上，只有23％的人记录了Manilow的脸。 吉洛维奇（Gilovich）想检查结果不是a幸，因此他与另外79名学生一起重新进行了研究。他的第二个实验遵循了第一个实验的基本步骤，但是这次给后来者以更时尚的身材的T恤。 结果？后来者的估计与其他人的实际认识之间甚至存在更大的差异。 优先注意其他目标。如果您在那里失败，那么其他一切都是学术性的。 吉洛维奇（Gilovich）将他的发现命名为“聚光灯效果”。我们认为，我们认为自己已成为关注的焦点，远比实际情况重要。 用青岛食品VI设计公司话来说：“无论是在小组讨论中取得成功，为成功的项目做出贡献，还是在篮球场上完成完美的跳投，我们有时都会发现，我们认为非凡而令人难忘的努力没有被其他人忽视或忽视。 ” 粉碎您类别的规范 营销人员和学生一样容易出现这种缺陷。人们倾向于高估人们对我们品牌设计的兴趣。也许是因为我们对品牌的细节非常感兴趣，所以我们假设其他人也有这种热情。心理学家将此称为“错误共识效应”，这是我们高估了自己的行为和观点的普遍性的发现。

更多品牌设计作品请点击下面链接：